quinta-feira, 2 de outubro de 2014

Dilma tem 40%, Marina, 24%, e Aécio, 21%, aponta pesquisa Datafolha

Pesquisa Datafolha divulgada nesta quinta-feira (2) aponta os seguintes percentuais de intenção de voto na corrida para a Presidência da República:
- Dilma Rousseff (PT): 40%
- Marina Silva (PSB): 24%
- Aécio Neves (PSDB): 21%
- Pastor Everaldo (PSC): 1%
- Luciana Genro (PSOL): 1%
- Eduardo Jorge (PV): 1%
- Zé Maria (PSTU): 0%*
- Rui Costa Pimenta (PCO): 0%*
- Eymael (PSDC): 0%*
- Levy Fidelix (PRTB): 0%*
- Mauro Iasi (PCB): 0%*
- Branco/nulo/nenhum: 5%
- Não sabe: 5%

* Cada um dos cinco indicados com 0% não atingiu, individualmente, 1% das intenções de voto; somados, eles têm 1%.
No levantamento anterior do instituto, divulgado no dia 30, Dilma tinha 40%, Marina, 25%, e Aécio, 20%.
Votos válidos
Se forem excluídos os votos brancos e nulos e dos eleitores que se declaram indecisos, mesmo procedimento utilizado pela Justiça Eleitoral para divulgar o resultado oficial da eleição, os índices são:

Dilma - 45%
Marina - 27%
Aécio - 24%
Luciana Genro - 1%
Pastor Everaldo - 1%
Eduardo Jorge - 1%
Outros com menos de 1% - 1%

Para vencer a disputa no primeiro turno, um candidato precisa de 50% mais um dos votos válidos.
Segundo turno
O levantamento divulgado nesta terça indica que, em um eventual segundo turno entre Dilma e Marina, a candidata do PT tem 48% das intenções de voto e a do PSB, 41%. Na semana passada, Dilma tinha 49% e Marina, os mesmos 41%.

Na simulação de segundo turno entre Dilma e Aécio, a petista vence por 48% a 41% (50% a 41% na semana anterior).
O Datafolha ouviu 12.022 eleitores em 433 municípios nos dias 1º e 2 de outubro. A margem de erro é de dois pontos percentuais para mais ou para menos. O nível de confiança é de 95%. Isso significa que, se forem realizados 100 levantamentos, em 95 deles os resultados estariam dentro da margem de erro de dois pontos prevista. A pesquisa está registrada no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) sob o número BR-00933/2014.
Espontânea
Na modalidade espontânea da pesquisa (em que o pesquisador somente pergunta ao entrevistado em quem ele pretende votar, sem apresentar a lista de candidatos), os resultados são os seguintes:

- Dilma Rousseff : 35%
- Marina Silva: 20%
- Aécio Neves: 17%
- Outras respostas: 3%
- Em branco/nulo/nenhum: 5%
- Não sabe: 20%

Rejeição
A presidente Dilma tem a maior taxa de rejeição (percentual dos que disseram que não votam em um candidato de jeito nenhum). Nesse item da pesquisa, os entrevistados puderam escolher mais de um nome. Veja os números:

- Dilma Rousseff: 32%
- Marina Silva: 25%
- Pastor Everaldo: 22%
- Levy Fidelix: 22%
- Aécio Neves: 21%
- Zé Maria: 18%
- Eymael: 16%
- Luciana Genro: 16%
- Rui Costa Pimenta: 15%
- Eduardo Jorge: 14%
- Mauro Iasi: 14%

g1

Pesquisa Ibope aponta Dilma tem 40%, Marina24% e Aécio 19%

Pesquisa Ibope divulgada hoje (2), a três dias das eleições, mostra a candidata do PT à reeleição, Dilma Rousseff, com 40% das intenções de votos; Marina Silva, do PSB, com 24%, e Aécio Neves, do PSDB, com 19%. A pesquisa foi encomendada pela Rede Globo e pelo jornal O Estado de S. Paulo. Na pesquisa anterior, divulgada no dia 30, Dilma tinha 39%, Marina, 25%, e Aécio, 19% da preferência dos entrevistados. 
Esta é a penúltima pesquisa Ibope antes das eleições, a última será divulgada sábado (4). 
Na pesquisa que saiu nesta quinta-feira, os candidatos do PSC, Pastor Everaldo, e do PSOL, Luciana Genro, tiveram, cada um, 1% das intenções de voto. Eduardo Jorge, do PV; Zé Maria, do PSTU; Eymael, do PSDC; Levy Fidelix, do PRTB; Mauro Iasi, do PCB; e Rui Costa Pimenta, do PCO, juntos, ficaram com 1%. Votos nulos ou brancos somaram 8% e os indecisos, 7%. 
Em relação aos votos válidos, se forem excluídos os votos brancos e nulos e dos eleitores que se declaram indecisos, Dilma teria 47% dos votos, Marina, 28%, Aécio, 22%, Luciana Genro, 1%, e Pastor Everaldo, 1%. Os demais teriam menos de 1%. 
Este é o mesmo procedimento usado pela Justiça Eleitoral para divulgar o resultado oficial da eleição. Para vencer a disputa no primeiro turno, o candidato precisa de 50% mais um dos votos válidos.

Na simulação de segundo turno entre Marina e Dilma, Dilma venceria com 43% dos votos e Marina ficaria com 36%. Brancos e nulos somariam 12% e 8% não sabem ou não responderam. 
Em um segundo turno entre Dilma e Aécio, Dilma sairia vencedora com 46% contra 33% para Aécio. Brancos e nulos, 12%, e indecisos, 9%. Entre Marina e Aécio, Marina venceria com 38% dos votos contra 33% de Aécio. Brancos ou nulos somariam 18% e não sabem ou não responderam, 11%. 
Quanto à rejeição aos candidatos, Dilma tem o maior índice, 29%; Aécio, 20%; Marina, 18%; Pastor Everaldo, 13%; Levy Fidelix, 13%; Eymael, 10%; Luciana Genro, 10%; Zé Maria, 9%; Mauro Iasi, 8%; Rui Costa Pimenta, 8%; e Eduardo Jorge, 7%. 
A avaliação do governo Dilma foi considerada ótima ou boa por 39% dos entrevistados. Os que responderam regular somam 33% e os que consideram o governo ruim ou péssimo, 26%. Dois por cento não souberam responder. 
O Ibope ouviu 3.010 eleitores em 205 municípios entre os dias 29 de setembro e 1º de outubro. O nível de confiança da pesquisa é 95%, com margem de erro de 2 pontos percentuais, para mais ou para menos. A pesquisa foi registrada no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) sob o protocolo BR-00942/2014.

Parte da imprensa do Cariri erra o foco

E parte da imprensa do Cariri criticou o técnico Washington Luiz, afirmando que o treinador do Iguatu foi o responsável por toda confusão. Isto não é verdade, vi todas as imagens do jogo e em nenhum momento o técnico iguatuense provoca a torcida para invadir o campo.
Queria saber que jogo foi este que os nobres comunicadores observaram, ao contrário do que foi dito, Washington fez o possível e impossível para amenizar a situação.
Em relação do mesmo ir ao árbitro reclamar por algo, isto é tão comum  no futebol, e foi isto que aconteceu.
Parece que parte da imprensa do Cariri está “ magoada” pela saída do técnico da região, o mesmo trocou o Barbalha pelo Iguatu e um certo mal estar continua a acontecer.
Ao invés de criticar o treinador, deveriam se preocupar com a questão da arbitragem que foi péssima nesta noite, hoje o Iguatu foi vítima disto.
O próprio Icasa e Guarani já sofreram com falhas grotescas e aceitam calados, está na hora da imprensa provocar a Federação Cearense de Futebol para uma renovação no seu quadro.
Ou vamos esperar por outra atuação grotesca para que possamos cobrar isto? A pergunta é ?

Quem será a próxima vítima ?

Técnico do Icasa quer o futebol profissional longe de Iguatu

O técnico do Icasa, Vladimir de Jesus fez uma infeliz declaração no final do jogo tumultuado diante do Iguatu. O treinador afirmou que a cidade não merecia ter futebol.
Perdeu uma boa oportunidade de ficar calado, sabe que o árbitro da partida esteve numa noite infeliz, compreende muito bem que o torcedor vive de emoção e que ao ver seu time ser superado não pelo futebol do time do Cariri, mas pelo péssimo trio de arbitragem tomou medidas equivocadas.

Merecíamos a vitória, e merecemos algo maior respeito. Por isto, ao invés de ficar falando bobagens nos microfones das emissoras , faça o seu papel que é treinar o clube que é contratado e respeite a nossa cidade e o nosso povo que merece sim ter futebol profissional. 

A vergonha da arbitragem na Federação Cearense de Futebol

Foi lamentável na noite desta quarta-feira,01, a atuação do árbitro Khelson Carvalho e seus auxiliares, tudo estava pronto para ser uma grande festa no jogo Iguatu x Icasa no estádio Agenorzão,  mas infelizmente a partida se tornou uma página negra na história do futebol cearense.

Um árbitro desequilibrado em campo que demonstrou uma intranquilidade para os atletas e que deixou torcida, diretoria e imprensa pasmos sem acreditar no que estava  acontecendo.

A Federação Cearense de Futebol deve tomar alguma medida, punir sim e se possível afastar pessoas que prejudicam o futebol. Caso isto não aconteça, como poderá um município desejar entrar para o futebol profissional se a própria entidade organizadora aceita que o amadorismo prevaleça ?

Eunício pode associar Camilo à ‘banheiros’, mas não pode compará-lo a Maluf


A Justiça eleitoral do Ceará suspendeu agora há pouco a veiculação de inserções de Eunício Oliveira (PMDB) que comparavam Camilo Santana (PT) ao deputado federal Paulo Maluf (PP-SP). Nas imagens, era veiculada a pergunta “você sabe o que Camilo e Maluf têm em comum?”, fazendo em seguida alusão a bloqueio de bens do candidato do PT.

Segundo o TRE, as imagens induziriam o subconsciente das pessoas de que Camilo seria culpado por algum crime. Isso porque Maluf já foi condenado pela Justiça, estando inclusive impedido de disputar eleição neste ano, enquanto o candidato petista ainda não possui nenhuma condenação contra ele.

Na mesma sessão, o Tribunal Regional Eleitoral (TRE-CE) também negou direito de resposta a Camilo Santana por conta de programa de Eunício que vinculava o petista ao escândalo dos banheiros. Segundo a decisão do TRE, imagens do peemedebista apenas afirmavam que Camilo era citado em ações.

O programa, no entanto, não presumia diretamente a culpa do petista em nenhum dos processos. Por conta disso, não haveria necessidade de a coligação peemedebista se retratar de suas declarações.

Redação O POVO Online

Imagens da carreata e comício de Eunício, Tasso e Agenor Neto em Iguatu















PGR abre procedimento para apurar fala de Fidelix

O procurador-geral da República, Rodrigo Janot, abriu procedimento para apurar as declarações do candidato do PRTB à Presidência, Levy Fidelix, sobre homossexuais durante debate veiculado no último domingo (28) pela TV Record. O procedimento preparatório eleitoral foi instaurado com base em representação da Comissão Especial de Diversidade Sexual da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB) levada à procuradoria-geral Eleitoral. Janot destaca que "ser contra homossexuais e suas práticas ou contra a união entre eles é opinião que se insere na proteção da liberdade de expressão", mas ressalta que a fala de Fidelix "decorre convite à intolerância e à discriminação, permitindo, em princípio, sua caracterização como discurso mobilizador de ódio". As declarações de Levy Fidelix foram amplamente noticiadas pela mídia e o Ministério Público Federal recebeu também representações de cidadãos sobre o assunto, aponta a Procuradoria-Geral. Nas palavras de Janot, a liberdade de expressão da opinião não pode ser utilizada para propagação de discursos de ódio. O procurador menciona que após o debate, o candidato se manifestou de forma semelhante a outros órgãos da imprensa."Surge relevante a apuração dos fatos noticiados pela grande mídia, tendo em conta os limites à liberdade de opinião, direito fundamentais que como todos os demais não é absoluto", escreveu o procurador. Levy terá 24 horas para se manifestar sobre o caso.

Audiência: o pior mês da história da Globo

A Globo fechou o pior mês da sua história em audiência na Grande São Paulo. Haverá sempre a justificativa de que foi um mês inteiro com horário eleitoral gratuito, mas não deixa de ser um número que acende um sinal de alerta na emissora.
A Globo fechou o mês com 12,2 pontos de audiência segundo o Ibope – em agosto, o patamar era de 12,5 pontos. Se comparado com o mesmo mês do ano passado, a queda é ainda maior. A emissora marcou 14,4 pontos – ou seja, a audiência caiu 16%.
As rivais oscilaram muito pouco de agosto para setembro. A Record subiu de 5,9 para 6 pontos; o SBT, manteve-se em 5,5; Band caiu de 2,3 para 2,2; a Rede TV! de 0,9 para 0,8.  (Lauro Jardim - Veja)

Dilma absolvida. Para Gilmar há pistolagem no Planalto

O Tribunal Superior Eleitoral (TSE) absolveu nesta quinta-feira a presidente Dilma Rousseff e Cássio Parrode Pires, servidor da Secretaria de Relações Institucionais da Presidência da República, da acusação de conduta vedada a agente público. Pires pediu ao PMDB do Rio cópia da lista de presença dos prefeitos que estiveram no evento de formalização de apoio do partido ao movimento “Aezão” — a aliança entre as candidaturas de Aécio Neves (PSDB) à Presidência da República e de Luiz Fernando Pezão (PMDB) ao governo do estado.
No julgamento, o ministro Gilmar Mendes foi o mais enfático. Ele acusou o Palácio do Planalto de “pistolagem”. Segundo ele, ao pedir a lista, o governo tinha a intenção de pressionar os prefeitos com o cancelamento de repasse de verbas aos municípios.
— A atuação da Justiça Eleitoral tem que ser muito mais preventiva, tomar medidas, logo, que desestimule esse tipo de pistolagem. Estrutura-se um grupo para pressionar e usar estrutura do governo para essa finalidade. É um episódio que indica atos preparatórios de uso da máquina pública na campanha. E é isso que a lei quer vedar — declarou Mendes.  (De O Globo - Carolina Brígido)

Dilma comemora

A presidente Dilma tem como meta atingir, no domingo, uma vantagem de 10 milhões de votos para o segundo colocado, revela Ilimar Franco, de Brasília. O alvo é vencer a eleição de primeira, mas se não der um dirigente petista explica: “Se a gente bater na trave, largamos bem na frente". O clima é de euforia na campanha com o embate Marina x Aécio. Petistas e aliados avaliam que a oposição chegará dividida, ressentida e enfraquecida ao segundo turno.

quarta-feira, 1 de outubro de 2014

O PT já perdeu

O PT perdeu! Em meio ao show de agressões e insultos que marca a atual campanha eleitoral, onde todos somos perdedores, o PT perdeu o rumo. E vem perdendo e se perdendo cada vez mais, mergulhado no lamaçal para onde pretende também levar seus concorrentes para melhor enxovalhá-los, fazendo dessa campanha um festival de baixarias inigualável.
Com isso, o PT perdeu também o resto do respeito conquistado durante a sua luta pela democratização e por um país digno. A sigla, outrora o símbolo de esperança e de mudança, vem nessa campanha se tornando propagadora do medo e do conservadorismo que tanto criticara.
O fato é que o PT não sabe perder. Por que lhe é tão difícil aceitar que as pessoas querem mudar, trocar os valores vigentes, arejar as práticas políticas viciadas que ele ajudou a sedimentar?
O PT perdeu apoio. Perdeu a simpatia e a reverência das camadas mais esclarecidas da população. Não me refiro às elites econômicas, mas à maior parte dos intelectuais, artistas, universitários, profissionais liberais, desiludidos com a maneira petista de governar.
O PT perdeu o fascínio. O adversário em quem se acostumara a bater era tucano por excelência. E bradava um discurso contra a corrupção que não colava pois encarnava a ‘direita’ e o ‘privatismo’ neoliberal. A íntegra deste artigo, de Sérgio Sayeg, administrador de empresas, com especialização em mercado de capitais com atuação em São Paulo, você confere no menu Opinião. Vale a pena!

Magno Martins

Justiça autoriza lançamento da 'biografia gay' de Lampião

Depois de três anos, finalmente o escritor e juiz aposentado Pedro de Morais vai poder lançar e vender o seu livro Lampião, O Mata Sete, em que diz que Virgulino Ferreira, o famoso cangaceiro nordestino, era gay. Por unanimidade, a 2ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça de Sergipe (TJ-SE) reformou a sentença de primeiro grau que proibia o lançamento e a venda da obra.

Para o autor, o voto unânime dos desembargadores pode abrir um precedente no Brasil para autores que estão com biografias paradas na Justiça. "Foi um voto notável", disse Morais, ao se referir ao desembargador Cezário Siqueira Neto, relator do processo.

No voto, Siqueira Neto entendeu que garantir o direito à liberdade de expressão coaduna-se com os recentes julgamentos do Supremo Tribunal Federal (STF). "Não é demais repetir que, se a autora da ação sentiu-se ‘ofendida’ com o conteúdo do livro, pode-se valer dos meios legais cabíveis. Porém, querer impedir o direito de livre expressão do autor da obra, no caso concreto, caracterizaria patente medida de censura, vedada por nossa Constituinte", afirmou o magistrado.

O relator afirmou, ainda, que a liberdade de expressão é algo fundamental na ordem democrática, por isso não é papel do Poder Judiciário estabelecer padrões de conduta que impliquem restrição à divulgação do pensamento. "Cabe, sim, impor indenizações compatíveis com ofensa decorrente de uma divulgação ofensiva", completou.
Para o desembargador, "as pessoas públicas, por se submeterem voluntariamente à exposição pública, abrem mão de uma parcela de sua privacidade, sendo menor a intensidade de proteção", citando em seu voto a doutrina do procurador federal Marcelo Novelino.
Processo - Em outubro de 2012, Vera Ferreira, neta de Lampião, entrou com duas ações na Justiça: uma por danos morais, justamente, pelo autor discutir a sexualidade do cangaceiro; e outra impedindo o lançamento do livro. Vera queria uma indenização de 2 milhões de reais nas duas ações, por danos morais e por Morais ter vendido os livros na 2ª Bienal de Salvador, que ocorreu em 6 de novembro de 2011. O escritor disse que Vera perdeu nas duas ações que moveu.
O livro, de 306 páginas, ainda não tem data para ser lançado. "Vou conversar com o meu advogado, Frederico Costa Nascimento, sobre o assunto. Também pretendo conversar com o escritor Oleone Coelho Fontes, que faz a introdução do livro, para decidirmos isso", comentou. O autor tem mil exemplares em casa e há outros 10 000 já encomendados.
O advogado de Vera Ferreira, Wilson Winne de Oliva, disse que vai recorrer da decisão no Supremo Tribunal Federal (STF). Ele disse que, embora respeite a decisão do TJ de Sergipe, não concorda, pois o que está em jogo é a intimidade de uma família. "E intimidade não é história", defende. Wilson tem 15 dias, a partir da publicação no Diário Oficial da Justiça, para entrar com o recurso. "Acredito que até segunda-feira, dia 6, faremos isso", afirmou.
(Com Estadão Conteúdo)

Padre Marcelo Rossi correu risco de ser excomungado por 'transformar missa em circo'

O padre Marcelo Rossi se tornou conhecido no final da década de 90 por conta das músicas "modernas" relacionadas à Igreja Católica que ele cantava. O religioso participava com frequência de programas de televisão e foi responsável por hits da época como "Anjos de Deus" e "Erguei as Mãos". Porém, suas práticas foram condenadas pela direção catolicista após denúncia feita por um religioso brasileiro, que acusou o padre de culto ao personalismo, exibicionismo por ir demais às TVs, de desvirtuar as práticas católicas e de transformar a missa em uma espécie de "circo". Por conta disso, ele teve seus passos, CDs, livros, missas e aparições na TV seguidos de perto pelo Vaticano do final dos anos 90 até cerca de quatro anos atrás. A investigação foi comandada pela Congregação para a Doutrina da Fé (nome moderno para a Inquisição), liderada pelo cardeal Joseph Ratzinger, que mais tarde se tornaria o papa Bento 16. A Congregação recebia regularmente vídeos com as participações do padre Marcelo em programas como o de Gugu Liberato no SBT e de Fausto Silva, na Globo. Procurada, a assessoria do padre Marcelo e do bispo dom Fernando, da Mitra de Santo Amaro, superior direto do padre, disseram desconhecer a investigação. A assessoria do padre afirma que, "se isso realmente ocorreu, trata-se de um fato do passado." O Vaticano, por meio de sua embaixada no Brasil, se recusou a se manifestar a respeito. Supostamente, foi por conta dessa investigação que o padre Marcelo Rossi foi impedido de se encontrar com Bento XVI. Informações do UOL.

Secretário de Segurança do Ceará determina "Lei Seca" no dia da eleição


Foi publicada na tarde desta quarta-feira, 1º, portaria da Secretaria de Segurança Pública e Defesa Social (SSPDS) que disciplina o plano de segurança para as eleições deste ano. Entre as medidas previstas, está a chamada “Lei Seca”, que proíbe a venda de bebidas alcoólicas durante o dia da votação.

Pela medida, fica proibida a venda e consumo de bebidas alcoólicas entre a meia noite do dia 5 até o término da apuração das urnas, às 18h. A restrição visa, entre outros pontos, reduzir conflitos entre militantes de candidatos.

A restrição também se aplica para o dia 26 deste mês - caso ocorra segundo turno. A ação integra portaria nº 1386/2014, assinada nesta quarta.
A proposta integra uma série de medidas legais que buscam ordenar o processo eleitoral deste ano. A partir desta quinta-feira, por exemplo, se encerra o Horário Eleitoral Gratuito. Já no sábado, ficam proibidas carreatas e comícios de candidatos.
Redação O POVO Online

Eunício Oliveira recebe grevistas das universidades estaduais

O candidato da coligação “Ceará de Todos” ao Governo do Estado, Eunício Oliveira, recebeu, na manhã desta terça-feira, 30, o abraço de simpatizantes, lideranças políticas e militantes como homenagem pelo seu dia de aniversário.
“Deus sempre me deu mais do que eu mereci. Me deu uma família maravilhosa. Meus filhos me dão energia e força pra eu chegar aqui. Agradeço também à família cearense pelo que eu to sentindo nas ruas”, afirmou o candidato durante entrevista coletiva à imprensa.
Questionado sobre as recentes declarações da família Ferreira Gomes, Eunício foi claro: “Se eles quiserem debater saúde, eu estou pronto. Se quiserem debater educação, eu estou pronto. Se quiserem debater como combater as drogas e melhorar a segurança pública, eu estou pronto. Se quiserem aprender como é dar um dia de serviço fora da política também estou pronto,” avisou. 
O candidato recebeu ainda, professores e funcionários da Universidade do Vale do Acaraú (UVA), da Universidade do Estado do Ceará (Uece) e da Universidade Regional do Cariri (Urca), que estão em greve. 
Os profissionais reivindicam melhores condições de trabalho e cobram do atual governador, Cid Gomes (Pros), o cumprimento de promessas feitas e ignoradas. Eunício disse que, como governador, realizará concurso para a contratação de 800 professores cuja destinação serão as três universidades estaduais.

Internauta que divulgou vídeo com imitador de Lula nega envolvimento de coligação petista


Após repercussão de montagem onde imitador do ex-presidente Lula (PT)pede votos para Camilo Santana (PT), internauta que divulgou o vídeo no YouTube descartou nesta quarta-feira, 1º, qualquer envolvimento da coligação do petista no episódio. Em nota enviada ao O POVO, Linivon Oliveira descartou má fé e disse que apenas republicou – em tom de “brincadeira” – um vídeo que encontrou nas redes sociais.

“Agi de iniciativa própria, até considerando o fato como brincadeira, por imaginar que todos identificariam como uma montagem. No tocante, inocento as pessoas do Camilo Santana, Cid Gomes e Ciro Gomes pelo meu ato”, diz.

O internauta disse que aguarda notificação do PT do Ceará para remover o vídeo da internet, mas afirmou que já retirou a montagem do “modo público”. Ele reforça que não teve qualquer participação na elaboração da montagem, que teria encontrado no Facebook. 

Lula neutro

A montagem, que teve grande repercussão nas redes sociais na tarde de ontem, teve sua falsidade atestada pelo PT Ceará e pelo Instituto Lula. Nas imagens, Lula aparece pedindo votos para Camilo. Apesar de correligionários, o ex-presidente tem evitado participar da campanha no Ceará, por conta de sua relação com Eunício Oliveira (PMDB).


Segue íntegra da nota do internauta:

A título de esclarecimento, eu, Linivon  Oliveira, declaro que o vídeo postado no YouTube, contendo uma montagem do Ex-Presidente Lula  pedindo votos para o candidato Camilo Santana, foi extraído da internet, e que eu sou responsável apenas por hospedá-lo no youtube. Tendo em vista a repercussão do vídeo e os eventuais comentários negativos na mídia e nas redes sociais, afirmo que assumo quaisquer responsabilidade pela hospedagem no youtube, complementando que agi de iniciativa própria, até considerando o fato como brincadeira, por imaginar que todos identificariam como uma montagem. No tocante,  inocento as pessoas do Camilo Santana, Cid Gomes e Ciro Gomes pelo meu ato falho.  

A ética e a moral prevalecem, não me escondo e estou aqui para responder pelo meus atos.  A campanha do Camilo vem se mostrando ética e respeitosa ao povo cearense, e um vídeo desta natureza não pode mudar o pensamento dos milhares de cearenses que já decidiram votar em Camilo Santana. Extraí o vídeo original de um perfil da rede social, no dia 29 de setembro, às 18h:30min.

Vale ressaltar que eu hospedei o vídeo no youtube na mesma data, depois ás 20h:49. Quero me desculpar com a coligação “Para o Ceará Seguir Mudando”, especialmente com a pessoa de Camilo Santana, pelo transtorno, e ao povo cearense, pontuando que não agi de má fé, nem tive intenção de prejudicar alguém. Estou aguardando ser notificado pelo partido para excluir o vídeo, mas desde já coloquei privado. 
Redação O POVO Online

Brasil está em 58º no ranking de qualidade de vida para idosos

O relatório Global Age Watch 2014, divulgado nesta quarta-feira por ocasião do Dia Internacional do Idoso, aponta que o Brasil ocupa o 58º lugar no ranking de qualidade de vida para os integrantes da terceira idade, uma posição bem abaixo da média global. Entre os 96 avaliados, a Noruega ocupa o primeiro lugar, seguido da Suécia, Suíça, Canadá e Alemanha.

O motivo do Brasil, a maior economia latino-americana, aparecer numa posição tão desconfortável se deve à insatisfação de sua população idosa em relação à segurança e aos transportes públicos. A classificação Global Age Watch 2014, que é elaborada todos os anos pela organização britânica de ajuda à velhice HelpAge International, é o único estudo que aborda a questão da terceira idade.


É o resultado da combinação de vários documentos de instituições internacionais e de fatores como renda, saúde (expectativa de vida e bem-estar psicológico), transportes (possibilidade de trabalho ou educação), e segurança.

Na América Latina, a Venezuela é um dos piores países do mundos para os idosos viverem e aparece em 76º lugar. Os resultados da Venezuela se explicam pela insegurança e porque o país tem a maior taxa de pobreza na terceira idade.

O Brasil, por sua vez, está muito atrás do Chile (22), Uruguai (23), Panamá (24), Costa Rica (26), México (30), Argentina (31), Equador (33), Peru (42), Bolívia (51), Colômbia (52), Nicarágua (54), El Salvador (57). O Brasil só está à frente da República Dominicana (62), Guatemala (63), Paraguai (66) e Honduras (75).

As pessoas com mais de 60 anos formam 12% da população mundial, ou seja, 868 milhões de pessoas. Calcula-se que em 2050 serão 21%, quase o mesmo número dos menores de 15 anos (2 bilhões). France Presse

Charge do dia


Datafolha no Ceará: eleição está nas mãos dos indecisos

Dois pontos separam Eunício Oliveira (PMDB) de Camilo Santana (PT), segundo pesquisa Datafolha para o governo do Ceará: 39% a 37%. O levantamento foi publicado nesta quarta-feira pelo jornal O Povo, com margem de erro de três pontos para mais ou para menos, configurando empate técnico. Mesmo assim, numericamente, Eunício lidera e Camilo permanece em segundo. Eliane Novais (PSB) e Ailton Lopes (Psol) têm 1% cada.
Difícil leitura
A disputa está de tal forma apertada que ninguém arrisca dizer se haverá ou não segundo turno. Não é por acaso, portanto, que o governador Cid Gomes, provavelmente em caso único no Brasil, pediu licença do cargo na última semana de campanha, para ajudar seu escolhido. Comparando com a pesquisa anterior, divulgada no dia 19 passado, na qual Eunício tinha 41% e Camilo 34%, ambos oscilam agora dentro da margem de erro, mas com uma tendência à redução dessa diferença.

Para complicar a leitura desses dados,  na pesquisa espontânea, quando o eleitor não é apresentado a uma lista com os nomes dos candidatos, Eunício lidera com 27%, seguido por Camilo, com 25%. A diferença aí é que o candidato do PMDB oscilou dois pontos para cima (tinha 25% na anterior), em  movimento inverso ao registrado na pesquisa estimulada. Isso mostra a volatilidade da informação. Quanto mais equilibrada a eleição, mais difícil é ser preciso. Para os analistas, não há saída que não seja apelar ao velho clichê: nada está definido e tudo pode acontecer.
Indecisos
Para os candidatos, o alvo mesmo são os 14% de indecisos apontados pelo Datafolha. Desse grupo, é justo concluir que nenhuma das candidaturas o empolgou até o momento, faltando menos de uma semana para a eleição. A escolha, portanto, deverá se dar por exclusão. Mais do que dizer que deseja esse ou aquele, o eleitor indeciso deverá escolher quem ele não quer ver no Palácio Iracema. Pode então fazer o voto útil (escolher o que considera menos ruim), protestar votando em quem não tem chance ou anular o voto. Por isso os ataques e as propagandas negativas contra adversários surgiram nessa reta final.

Banheiros fantasmas
Assim, e não por acaso também, o resgate do escândalo dos “banheiros fantasmas” assombrou a candidatura governista, pois há nele considerável potencial de estrago. O caso reapareceu na propaganda de Eunício Oliveira na última sexta-feira, lembrando que Camilo é citado em processos judiciais relacionados ao episódio. O ex-secretário da Cidades, claro, nega. De qualquer modo, o assunto ganhou espaço e foi tema em dois debates, onde o próprio petista, em decisão arriscada, puxou o caso para explicar sua versão.

Qual o impacto disso? Ninguém sabe. Notícias assim levam algum tempo para aparecerem em pesquisas, quando os eleitores passam a trocar impressões sobre o escândalo, para depois consolidar uma opinião, principalmente os indecisos. Por isso, certamente o Datafolha ainda não captou esse efeito. Entretanto, não é garantido que a denúncia tenha o impacto desejado pelo denunciante. Pode acontecer que o eleitor não se importe ou que veja o denunciado como vítima de uma injustiça. Ocorre que, pela reação agressiva, a licença de Cid e a opção por abordar o caso na propaganda da candidatura governista (em vez de ignorá-la), fica a impressão de que análises qualitativas devem ter apontado o perigo dos “banheiros fantasmas” para o petista. Tanto é assim que, na ânsia de defender Camilo, o governador chegou a dizer, na segunda-feira, que “desvio de dinheiro público é natural”, numa declaração infeliz que reflete bem a pressão do momento.
O eleitorado no Ceará está dividido. E a bola está com os indecisos.

Blog do Wanfil

Situação complicada de Marina Silva

Os marineiros buscam argumentos para disfarçar o desânimo. Um dirigente do comitê diz que a situação poderia ser pior, caso Dilma tivesse continuado subindo rumo a uma vitória no primeiro turno. O derretimento de Marina Silva (PSB) é mais intenso no Sul do país. Ela perdeu 14 pontos na região desde o início de setembro, apesar de ter escolhido o gaúcho Beto Albuquerque como vice. Aécio Neves (PSDB) ganhou dez pontos, e Dilma Rousseff (PT), outros seis. As informações são de Bernardo Mello Franco, na Folha de S.Paulo desta quarta-feira.
Segundo o colunista, Marina também teve queda superior a dez pontos entre os eleitores mais jovens, os mais ricos e os mais escolarizados. Na faixa de até 24 anos, que engrossou as manifestações do ano passado, recuou de 39% para 28%.
Marina perdeu 11 pontos entre os católicos. Tinha 31% no início de setembro e recuou para 20%. Dilma e Aécio cresceram sete pontos cada no grupo. Têm 46% e 22%, respectivamente.
Os evangélicos pentecostais se mantêm firmes ao lado da ex-senadora, que é fiel da Assembleia de Deus. Ela perdeu apenas dois pontos no segmento. Dilma ganhou três, e Aécio, quatro.

A influência das redes sociais nas Eleições

Se nunca antes na história deste País tanta gente passou tanto tempo conectada à internet, também se pode dizer que nunca antes na história das eleições nacionais a disputa está sendo tão influenciada pelas redes sociais. Para o pesquisador Silvio Meira, as redes sociais interferem e muito no comportamento do eleitor.
Graças à popularização dos smartphones, um contingente inédito interage de forma instantânea com a discussão política, compartilhando ou contestando mensagens. Mas ele faz uma ressalva: “Essa interferência muda comportamentos, não necessariamente a escolha do candidato”, diz.
Para acrescentar: “Tem um bocado de gente querendo chegar na minha timeline e querendo dizer um monte de coisa. E eu posso interferir diretamente. Eu posso comentar, gostar ou não. Não estou dizendo que vai influenciar o voto, mas pode interferir de forma direta e em tempo real na conversa sobre a eleição”.
Parte desse poder vem do crescente engajamento nacional às redes, que faz com que o tempo de utilização dos smartphones pelos brasileiros já supere a média global (com média de 84 minutos no uso diário dos aparelhos, contra 74 no mundo). Por outro lado, é preciso lembrar que o acesso ainda é limitado.
A 1ª Pesquisa Brasileira de Mídia 2014 aponta que 47% da população costuma acessar a internet – e desses só 26% o fazem diariamente. Ainda assim, a força das redes é amplificada pelo seu potencial de reverberação.
Um dos organizadores do livro Do Clique à Urna: Internet, Redes Sociais e Eleições no Brasil (Edufba, 2013), o professor da Universidade Federal do Ceará, Jamil Marques, chama atenção para o fato de que mesmo os que não estão na rede são influenciados por ela.
Em meio ao tráfego incessante de informações, ganham espaço as chamadas guerrilhas de internet, alimentadas por blogs anônimos que difundem ataques contra adversários. A estratégia, explica Jamil, é produzir tantos links e compartilhamentos a ponto de iludir a indexação do Google, para que os boatos apareçam nas primeiras páginas de pesquisa, como se fossem fatos.
“Esses militantes são treinados e remunerados para espalhar mentiras, e isso reverbera. Mas do mesmo jeito que há perfis voltados para atacar, surgem outros para defender. Isso faz parte do jogo. Campanha negativa sempre vai existir, mas o eleitor também está cada vez mais atento – pondera Jamil.
Essa história de guerrilha de internet é uma paranoia, tudo artificial. A estratégia é culpar a internet por questões que têm a esconder. Os candidatos deveriam contrapor com verdades o que consideram mentira. Porque a verdade também pode se propagar rápido.
Existem grupos em todos os partidos que espalham boatos. É como antes o cara que chegava e começava a falar mal de um candidato para que aquilo se propagasse. Isso não é originário da internet.

Confira a programação dos candidatos ao Governo do Ceará para esta quarta-feira (1º)

Ailton Lopes (PSOL)
19h30 – Participa do Jantar de Arrecadação “Nós que Festejamos a Revolução” da campanha ao Governo do Estado
Camilo Santana (PT)
Manhã e tarde – Participa de reuniões internas
Eliane Novais (PSB)
7h – Panfletagem no Terminal do Siqueira
10h – Entrevista na Rádio Difusora Cristal de Quixeramobim AM 1420 – Programa O Secretário do Povo
11h30h – Visita aos trabalhadores da Jacris Confecçõe
Local: Rua José Lucas, 534 – Planalto Ayrton Sena

Eunício Oliveira (PMDB)
9h30 – Caminhada em Quixeramobim
16h – Carreata em Orós
18h – Carreata em Icó
20h – Comício em Iguatu

Agenda dos candidatos à Presidência da República

Mauro Iasi (PCB)
São Paulo
18h – Sabatina com DCE da USP, na Cidade Universitária

Pastor Everaldo (PSC)
Rio de Janeiro
15h – Reunião com o comando da campanha sobre debate da TV Globo nesta quinta-feira (Rua Senador Dantas, 71, 21º andar)

Rui Costa Pimenta (PCO)
Agenda não divulgada

Zé Maria (PSTU)
Manhã – Grava o último programa eleitoral para a TV
Tarde – Reunião interna do partido

Aécio Neves (PSDB)
Mogi das Cruzes (SP)
12h – Caminhada saindo da Praça Coronel Benedito de Almeida (Praça da Matriz). Haverá entrevista coletiva na chegada à praça
Juiz de Fora (MG)
14h – Carreata e caminhada saindo da Avenida Independência. Haverá entrevista coletiva na chegada ao aeroporto
Governador Valadares (MG)
16h30 – Carreata e caminhada saindo da Avenida JK. Haverá entrevista coletiva na chegada ao aeroporto

Dilma Rousseff (PT)
Sem compromissos de campanha até o início da manhã de quarta-feira (1º)

Eduardo Jorge (PV)
São Paulo
Reúne-se com a equipe de campanha e grava vídeos para candidatos

Eymael (PSDC)
São Paulo
11h – Caminhada pelo calçadão de Carapicuíba, com encontro previsto próximo ao posto de gasolina
12h30 – Caminhada pelo centro de Itapevi, com encontro previsto na Praça Carlos de Castro em frente à estação de trem
13h30 – Almoço com Lideranças do PSDC
15h – Caminhada pela Avenida Fernando Pessoa, região central de Jandira, com encontro previsto na Praça Oito
16h30 – Caminhada pelo calçadão de Barueri, região central
19h30 – Faz palestra na Faculdade Anhanguera de Itapecerica da Serra, na Avenida XV de Novembro, 1.586 – centro

Levy Fidelix (PRTB)
Sem compromissos de campanha

Luciana Genro (PSOL)
São Paulo
10h – Bate-papo com leitores do El País (brasil.elpais.com)
13h – Visita à Ocupação Laerte - Instituto Itaú Cultural (Avenida Paulista, 149 - Bela Vista)

Marina Silva (PSB)
São Paulo
10h – Ato público, seguido de entrevista, na União dos Moradores e do Comércio de Paraisópolis (Rua Ernest Renan, nº 1.366)

Ex-diretor da Petrobras promete devolver R$ 70 milhões

O ex-diretor da Petrobras Paulo Roberto da Costa aceitou devolver aos cofres públicos cerca de R$ 70 milhões, segundo o acordo de delação premiada que assinou com o Ministério Público. O valor equivale a dinheiro e bens, ressarcidos devido a sua participação em esquema de corrupção na estatal. Costa também se comprometeu a pagar uma indenização no valor de R$ 5 milhões. O ex-diretor terá que colocar bens como garantia, em forma de fiança. Do total, R$ 63,2 milhões estão no exterior: US$ 23 milhões estão mantidos na Suíça e US$ 2,8 milhões, em nome de parentes no Royal Bank of Canada, paraíso fiscal no Caribe. Também passarão a ser propriedade do Estado cerca de R$ 1,3 milhão em dinheiro, uma lancha no valor de R$ 1,1 milhão, um terreno avaliado em R$ 3,2 milhões e um carro, de R$ 300 mil. O acordo de delação premiada de Costa foi homologado nesta segunda-feira (29) pelo ministro do Supremo Tribunal Federal Teori Zavascki. Informações da Folha.

Pesquisa O POVO/Datafolha: Tasso lidera com 58%; Mauro tem 21%


Tasso Jereissati(PSDB) segue na frente na disputa pela vaga no Senado. Ele obteve 58% das intenções de voto na resposta estimulada, mantendo o índice da pesquisa O POVO/Datafolha anterior. Mauro Filho (Pros), que tinha 19%, agora tem 21%. As outras duas candidatas, Geovana Cartaxo (PSB) e Raquel Dias (PSTU), permanecem com 1% cada. Votos brancos e nulos somam 7%, e 12% dos eleitores se disseram indecisos.

Considerando apenas os votos válidos, Tasso obtém 72% e Mauro, 26%. Raquel Dias tem 2% e Geovana Cartaxo, 1%. Os votos válidos excluem os votos em branco e nulos e os eleitores indecisos. É o cálculo usado para divulgar o resultado oficial da eleição. 

Tasso lidera em todos os segmentos de sexo, idade, escolaridade e renda. No recorte por idade, Mauro alcança seus melhores números entre os eleitores mais jovens, com 16 a 24 anos (25%). Tasso se sai pior nesse segmento e entre os eleitores com 25 a 34 anos (54% em ambos). Já a maior vantagem do tucano é entre eleitores com 45 a 59 anos (64% a 19% do candidato do Pros). 

No quesito escolaridade, Tasso se sai melhor entre quem tem ensino fundamental (63%) e pior entre eleitores com nível superior (51%). O desempenho de Mauro é igual em ambos: 19%.


Cenário estável
Desde a primeira rodada da pesquisa O POVO/Datafolha, realizada entre os dias 11 e 13 de agosto, o quadro do Senado tem se mantido relativamente estável. Tasso começou com 53% das intenções de voto, passou para 54% (na sondagem feita nos dias 1° e 2 de setembro), subiu para 58% (18 e 19 de setembro) e estacionou. Mauro tinha 18% no primeiro levantamento, foi para 20%, passou para 19% e subiu para 21%. 

Raquel Dias e Geovana Cartaxo registravam respectivamente 5% e 3%, passaram para 2%, caíram para 1% e permanecem com esse índice.(Bruno Pontes) 
Metodologia 
O Datafolha ouviu 1,28 mil eleitores em 49 cidades do Ceará em 29 e 30 de setembro. A pesquisa está registrada no TSE com os números CE-00025/2014 e BR-00905/2014.

A margem de erro é de três pontos para mais ou para menos, com nível de confiança de 95% (se fossem feitas 100 sondagens com a mesma metodologia, em 95 os resultados estariam dentro da margem de erro prevista).

Pesquisa O POVO/Datafolha: Eunício e Camilo tecnicamente empatados


Eunício Oliveira(PMDB) e Camilo Santana (PT) estão tecnicamente empatados a cinco dias do primeiro turno da eleição paragovernador do Ceará, segundo a quarta rodada dapesquisa O POVO/Datafolha. Eunício está numericamente à frente, com 39% das intenções de voto. Camilo tem 37%. Com a margem de erro de três pontos percentuais para mais ou para menos, Eunício pode ter entre 36 e 42%, enquanto Camilo pode ficar entre 34 e 40%. Eliane Novais (PSB) e Ailton Lopes (Psol) têm 1% cada.

Os indecisos somam 14% na consulta estimulada, votos que podem definir a eleição. Na espontânea, quando eleitores declaram em quem pretendem votar sem ver a lista com o nome dos candidatos, o percentual de indecisos é de 37%.

Considerando os votos válidos, que excluem branco e nulos e indecisos, Eunício tem 50% contra 47% de Camilo. Eliane e Ailton registram 2% cada. O cálculo de votos válidos é o usado para divulgar o resultado oficial da eleição. Para vencer no 1º turno, o candidato precisa de 50% dos votos válidos mais um. Eunício, considerada a margem de erro, pode ter entre 47% e 53%. Camilo pode ficar entre 44% e 50%. 



Na comparação com a pesquisaO POVO/Datafolha anterior, em 18 e 19 de setembro, o peemedebista oscilou dois pontos percentuais para baixo (tinha 41%), ao passo que o petista oscilou três pontos para cima (tinha 34%). Brancos e nulos somam 7%, e os indecisos são 14% dos entrevistados.

Na consulta espontânea, quando o eleitor diz em que pretende votar sem ver a lista de candidatos, Eunício tem 27%, contra 23% de Camilo.

Segundo turno 
Devido ao empate técnico entre Eunício e Camilo, não é possível afirmar se haverá ou não segundo turno. Mas o Datafolha propôs este cenário aos entrevistados. O peemedebista teria 45% das intenções de voto, contra 38% do petista. 

A pesquisa foi contratada pelo O POVO em parceria com Folha de S. Paulo. Foram ouvidos 1.280 eleitores em 29 e 30 de setembro. A pesquisa está registrada com os números CE-00025/2014 e BR-00905/2014.